Debate sobre el cambio climático (1/3)



Añadido por: BlogdePolitica
Descripción:
Debate sobre el cambio climático en el programa de Sánchez Dragó en Telemadrid, parte 1 de 3. Con Raquel Montón de Greenpeace y Gabriel Calzada del Instituto Juan de Mariana. Más información: http://www.blogdepolitica.com


Tags para este video: calzada cambio climatico drago gabriel monton raquel sanchez telemadrid

Más videos en la categoría "News"
Ver más videos añadidos por BlogdePolitica

Related Videos
Debate Cambio Climático 1/3Contaminación y Cambio Climático.Verstrynge - "IV Sobre la Inmigración"
debate-cambio-climtico-13.htmldebate-cambio-climtico-13.htmldebate-cambio-climtico-13.html
Debate Cambio Climático 2/3Cambio Climático: Qué tan real y qué tan climático: 1 de 2El mundo se ha terminado - Fernando Sánchez Dragó
debate-cambio-climtico-13.htmldebate-cambio-climtico-13.htmldebate-cambio-climtico-13.html


Share This Video:       StumbleUpon       del.icio.us       Reddit       digg       Furl       Spurl       Simpy       YahooMyWeb


Comentarios: Ver || ocultar
CComentarios a este video en YouTube
Que dirá ahora este ... ( 1 year ago by Isantacruzp)
Que dirá ahora este tal Gabriel...No puedo creer que este sujeto sea profesor..Tremendo ignorante. Habria que preguntarle a sus bolsillos quien los mantiene llenos
imprecionante video ... ( 1 year ago by nalldoll4)
imprecionante video exelente para comparar puntos de vista. yo etoy de auerdo con raquel peo respeto la opinion d gabriel
Gabriel es un ... ( 1 year ago by Eente)
Gabriel es un tarado.
Habría que ... ( 1 year ago by cebollarodriguez)
Habría que preguntarle a greenpeace, quién mantiene llenos sus bolsillos. Lo del catastrófico cambio climático es una de las mentiras más grandes del último siglo. Y nadie me paga a mí, eh.
Lo de "una de las ... ( 1 year ago by estaesmicuenta)
Lo de "una de las mentiras más grandes" es una opinión más o menos (cada vez menos por suerte) extendida en la opinión pública. En la comunidad científica hay un consenso total. Baste consultar cualquiera (y digo cualquiera) de las revistas más prestigiosas de divulgación científica (de objetividad y rigor más que demostrados): Scientific American, Sciencie, Nature.
Matizo por si no ha ... ( 1 year ago by estaesmicuenta)
Matizo por si no ha quedado claro: Cuando me refiero a consenso total me refiero a que la comunidad científica admite de pleno que el calentamiento global es causado por las emisiones del hombre.
El calentamiento ... ( 1 year ago by cebollarodriguez)
El calentamiento global está ocurriendo, lo que no se puede asegurar es que el hombre sea el principal culpable. Eso del consenso científico es totalmente mentira, y por suerte, porque la discrepancia es una de las bases para el desarrollo de la ciencia...Y yo no confiaría tanto en las revistas "científicas"...
Está para mí muy ... ( 1 year ago by estaesmicuenta)
Está para mí muy claro que tienes una perspectiva errónea de lo que está pasando en el mundo científico respecto al calentamiento global. Y no me extraña porque fuera de la ciencia se está hablando de la ciencia sin tener ni idea de lo que pasa. Hay demasiada contaminación político-económica.
Te hablo desde ... ( 1 year ago by estaesmicuenta)
Te hablo desde dentro de la comunidad científica y no es ya que las publicaciones científicas divulgativas como las que cito, de sobrado rigor, estén en ABSOLUTO de acuerdo, sino que en las publicaciones especializadas ni siquiera se menciona tal debate porque no existe. Se parte de la base de que el calentamiento está provocado por las emisiones del hombre. Eso es a estas alturas elemental, de manual.
Primero, qué ... ( 1 year ago by cebollarodriguez)
Primero, qué significa hablar "desde dentro de la comunidad científica"? Es un grave error que se parta de la base que el calentamiento está provocado por las emisiones del hombre, porque no hay ninguna prueba que asegure eso. Sería un grave error científico. En lo que estoy de acuerdo es que hay demasiada contaminación político-económica, para ambos lados, los que sostienen y no el calentamiento global causado por el hombre.
Significa que soy ... ( 1 year ago by estaesmicuenta)
Significa que soy química y aunque mi trabajo no tiene relación, sí tengo compañeros que trabajan en algo relacionado de una u otra forma (últimamente el calentamiento está afectando a muchas áreas) y me comentan la falsa percepción que hay en la sociedad de este problema, como si hubiera algún tipo de debate respecto al origen del calentamiento, cuando se tienen innumerables pruebas de muchos tipos que demuestran que está provocado por las emisiones humanas.
Lo de las " ... ( 1 year ago by cebollarodriguez)
Lo de las "innumerables pruebas" no es cierto. Por ejemplo, se probó que el llamado "palo de hockey", una de las bases que "aseguraba" el catastrófico calentamiento, estaba basado en formulaciones matemáticas erróneas. Igualmente, me da la sensación de que tu eres sincera con lo que dices. Qué piensas tu de la película de Al Gore?
Para cuidar el ... ( 1 year ago by cyberpituc)
Para cuidar el planeta y alcanzar su sostenibilidad lo primero que debemos hacer es cuidarnos a nosotros e impedir que el derecho de amparo (cama, ropa y comida) se agote a los dieciocho años. Mirad w w w.leypaz.c o m y transmitid esta página a quién creais conveniente.
Por un derecho de amparo más justo y humano!



Recomienda este video a un amigo:


URL 
Embed Code