Blade Runner Monologo finale

Añadido por: bugmenot72
Descripción:
Ho visto cose che voi umani non potreste immaginare... navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione. E ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser. E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. È tempo di morire...
Unità NEXUS6 Roy Batty N6MAA10816 Ment.LEV A

Tags para este video: androids Blade Cult Dick Do dream electric Film finale Monologo NEXUS6 of Philip Runner sheep

Más videos en la categoría "Film"
Ver más videos añadidos por bugmenot72

Related Videos

"Il settimo sigillo"	arancia meccanica - scena iniziale	Gli Intoccabili - Sei Solo Chicchiere e Distintivo

"Ma dici a me?" Robert De Niro in "Taxi Driver"	Apocalypse Now Monologo	Blade Runner - finale con voce narrante

Share This Video:

Comentarios: Ver || ocultar

CComentarios a este video en YouTube

io ho visto la ... ( 1 month ago by vcovelli)

io ho visto la Juventus giocare in serie B a Crotone
altro che bastioni in fiamme alla volta di Orione !

Capolavoro. ( 1 month ago by Cirosan)

Capolavoro.

uno dei pochi film ... ( 1 month ago by naesh20miglia)

uno dei pochi film di fantascienza che m'è piaciuto tantissimo, di solito sono più per il realismo.. ma questo è proprio un capolavoro!

Array ( 3 weeks ago by Julep87)

Ahahahahahahahahah
Questa è bella!

La musica di ... ( 2 weeks ago by giedisecondo)

La musica di Vangelis è divina.
E non parlo necessariamente solo di questo film...

per chi non l ... ( 2 weeks ago by browinng45)

per chi non l avesse capito che harrison ford (deckart)era un replicante ecco perchè batty gli salva la vita e non solo anche perchè ha la stessa luce rossa che hanno gli altri replicanti negli occhi e il vero blade runner in realtà e quell altro coi baffi ( non ricordo il nome) che alla fine gli dice peccato che lei non vivrà sempre che questo sia vivere

Dipende che ... ( 2 weeks ago by lillolodi)

Dipende che versione consideri (1982 o 1992...nella versione del '92 si, in quella dell'82, rimaneggiata dalla produzione no, o almeno non ci sono elementi oggettivi per affermarlo...

la versione del 92 ... ( 2 weeks ago by browinng45)

la versione del 92 l hanno fatta proprio perchè già nella versione dell 82 c erano indizi che facevano capire chiaramente che deckart era un replicante difatti batty lo chiama deckart nonostante non lo avesse mai conosciuto prima gli rivolge frasi strane lui è l unico che sopravvive al pesyaggio di batty mentre c è sempre gaff che lo affianca e lo usa per uccieder i replicanti anche nella prima serie dell 82 poi anche deckart ha la passione per le foto come tutti i replicanti

il fatto che gaff ... ( 2 weeks ago by browinng45)

il fatto che gaff lo affianchi già nella prima serie fa capire che deckart è solo uno strumento nelle sue mani poi quando gli dice non eri tu quello bravo?' fa capire che inevitabilmente si erano conosciuti prima

lui e batty e che ... ( 2 weeks ago by browinng45)

lui e batty e che quindi anche nella prima serie ci sono molti indizi che fanno capire che deckart è anche lui un replicante

Film storico =) ( 2 weeks ago by vedescia95)

Film storico =)

dieci euro a chi ... ( 2 weeks ago by ramael90)

dieci euro a chi azzecca in quale numero di quale fumetto questo monologo è stato citato!

La versione del 92' ... ( 2 weeks ago by lillolodi)

La versione del 92' è stata fatta perchè nel 91 un cinema di Beverly Hills aveva chiesto una copia 35mm e per errore ha ricevuto la sneak prevew(la copia che esce prima della versione cinematografica e che viene sottoposta a pochi per vedere se il film funzionae che fallimento totale tanto da costringere a una revisione).Tuttavia nel 91 ha avuto successo e allora la warner ha deciso di cavalcare l'onda (puramente commerciale)e dare questa nuova versione partendo dalla sneak preview originale

hai ragione ma ... ( 2 weeks ago by browinng45)

hai ragione ma volevo solo dire che già nel primo film alcuni indizi facevano capire chiaramente che dec kart è anche lui un replicante o com lo lasciano sospettare anche se non ne danno la prova assoluta non può essere solo un unicorno lasciato alla fine da gaff a far cambiare intero significato al film sono una serie di indizi già presenti nel primo film a cui il finale del secondo film quello del 92 si va ad aggiungere

ma se leggi alcune ... ( 2 weeks ago by browinng45)

ma se leggi alcune recensioni anche su wikipedia si capisce che il finale alternativo del secondo film rende solo più chiari certi indizi che nel primo film già fanno capire che deckart è un replicante vedi wikipedia

Allora: ... ( 2 weeks ago by lillolodi)

Allora: innanzitutto su wikipedia può scrivere chiunque, anche uno che non sa le cose,se vuoi ci sono testi e libri interi su blade runner facilmente reperibili.Inoltre, e lo ripeto, il secondo film (92, perchè c'è anche una terza versione del 2002)è stato fatto per motivi commerciali(ed è anche logico:

sono pochi i ... ( 2 weeks ago by lillolodi)

sono pochi i registi che rimettono mano a un lavoro SOLO per chiarire le cose primo perchè fanno la figura di quelli che non sanno fare bene il loro lavoro,secondo perchè è un processo costoso). Se proprio vuoi trovare una versione rifatta per il pubblico la puoi trovare nel 2002...Per finire,nel 1982 il film era considerato troppo dark e appunto perchè sembrava che Ford fosse un replicante sono state tolte delle parti (il sogno dell'unicorno-che si ricollega all'origami a fine film)

si ma ce ne erano ... ( 2 weeks ago by browinng45)

si ma ce ne erano altri di indizi comunque che lo facevano sospettare

anche nel primo ... ( 2 weeks ago by browinng45)

anche nel primo film batty gli rivolge battute che fanno sospettare pur non avendolo mai conosciuto ripeto hai ragione a dire che non c è la prova definitiva me ci sono indizi come per esempio gaff che affianca troppo deckart il fatto che sopravvive al pestaggio cui lo sottopone batty il senso di quelle battute l ossessione che deckart ha per le fotografie che hanno tutti i replicanti tutti questi elementi ci sono anche nel primo film e che fanno sorgere dubbi

facci caso anche ... ( 2 weeks ago by browinng45)

facci caso anche nel primo film quando deckart parla con rachel si nota nei suoi occhi uno sguardo rosso tipico dei replicanti anche se non è messo a fuoco

Perchè è stato ... ( 2 weeks ago by lillolodi)

Perchè è stato filmato con quel motivo lui E' un replicante, dooveva essere così la storia, ma la produzione ha cambiato alla fine...chiaramente la ripresa rimane invariata perchè sennò bisognava rifilmare tutto. Il problema non è che cosa voleva dire il film per Scott, ma che cosa lo ha fatto diventare (ho cercato)la produzione rispetto all'idea originale

chissa' se ... ( 1 week ago by bludrugo29)

chissa' se hannofatto apposta a doppiare "io ne ho viste cose etc...."
è completamente sgrammaticato....mah

scusate la mia ... ( 2 days ago by sbreeeeeeeee)

scusate la mia ignoranza,...ma tannoiser cose??

Beh, in effetti ... ( 1 day ago by bugmenot72)

Beh, in effetti tanto esatto, grammaticalmente parlando, non è! Probabilmente sarebbe stato meglio omettere il "ne" :)

Recomienda este video a un amigo:

URL
Embed Code